क्यों अमेरिकी चुनाव जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई का फैसला कर सकता है


मैट मैकग्राथ द्वारा
पर्यावरण संवाददाता

संबंधित विषय

  • ब्रिटेन की जलवायु परिवर्तन का विरोध

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज

विशेषज्ञों का कहना है कि अगले चार साल तक व्हाइट हाउस पर कब्जा करने वाले खतरनाक जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। मैट मैकग्रा ने अमेरिकी चुनाव के संभावित पर्यावरणीय परिणामों का वजन किया।

जलवायु परिवर्तन का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों का कहना है कि डोनाल्ड ट्रम्प का फिर से चुनाव वैश्विक तापमान को बनाए रखने के लिए इसे “असंभव” बना सकता है।

वे चिंतित हैं कि ट्रम्प के एक और चार साल चिंतित हैं, आने वाले दशकों के लिए जीवाश्म ईंधन के उपयोग को “लॉक” करेंगे – पर्यावरणविदों के रूप में उन्हें चरणबद्ध करने के बजाय तेल और गैस उत्पादन के लिए बुनियादी ढांचे को सुरक्षित करना और बढ़ाना।

जो बिडेन की जलवायु योजना, वैज्ञानिकों का तर्क है, दुनिया को एक लड़ाई का मौका देगा।

पेरिस जलवायु समझौते से हटने के अलावा – पृथ्वी के खतरनाक वार्मिंग से बचने के लिए बनाया गया अंतरराष्ट्रीय समझौता – राष्ट्रपति ट्रम्प की टीम ने कुशल ऊर्जा उत्पादन में बाधा के रूप में जो कुछ भी देखा है उसे दूर करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

पिछले तीन वर्षों में,

न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने नज़र रखी है पर्यावरण नियमों के 160 से अधिक महत्वपूर्ण रोलबैक। ये कार ईंधन मानकों से लेकर मीथेन उत्सर्जन तक, प्रकाश बल्ब तक सब कुछ कवर करते हैं।

लाल टेप का यह अलाव उसी समय हुआ है जब अमेरिका पश्चिमी राज्यों में कई वर्षों से घोर जंगल की आग की चपेट में है। कई वैज्ञानिकों ने इन आग को जलवायु परिवर्तन से जोड़ा है

तो डोनाल्ड ट्रम्प के चार साल बाद हम कहाँ हैं – और 3 नवंबर को चुनाव के बाद कहाँ जाने की संभावना है?

जलवायु परिवर्तन पर ट्रम्प की स्थिति क्या है?

“ट्रम्प का मानना ​​है कि विनियम सभी लागत और कोई लाभ नहीं हैं,” न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय से प्रो माइकल गेरार्ड कहते हैं।

“वह इस बात से इंकार करते हैं कि वास्तव में मानवजनित जलवायु परिवर्तन जैसी कोई चीज़ है, या कम से कम यह बुरा है। उनका मानना ​​है कि यदि आप सभी प्रकार के नियमों पर कटौती करते हैं, तो न केवल पर्यावरण, बल्कि व्यावसायिक और श्रम और बाकी सब कुछ, यह।” ‘और रोजगार पैदा करेंगे।’

आलोचकों का कहना है कि पर्यावरण नियमों पर रोलबैक संघीय सरकार में जलवायु परिवर्तन के किसी भी संदर्भ को हटाने के लिए एक एजेंडा का हिस्सा है।

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के पूर्व प्रमुख और अब राष्ट्रपति के अध्यक्ष, जीना मैकार्थी कहते हैं, “ट्रम्प प्रशासन ने विज्ञान को नकारने और वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए वे सब कुछ किया है, जो राष्ट्रीय संसाधन रक्षा परिषद

“उन्होंने लोगों को समझाने की कोशिश करने के लिए वास्तव में हर संभव प्रयास किया है कि वे जो कुछ भी देखते हैं और महसूस करते हैं और स्वाद लेते हैं, वह उनके सामने नहीं हो रहा है।”

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकट्रम्प ने तर्क दिया कि पेरिस सौदा अमेरिका के लिए अनुचित था और इससे वैश्विक तापमान पर बहुत कम फर्क पड़ेगा

रोलबैक का क्या प्रभाव पड़ा है?

राष्ट्रपति ट्रम्प के समर्थक कहेंगे कि जीवाश्म ईंधन के लिए उनका मजबूत समर्थन एक सफलता है। फ्रैकिंग के लिए धन्यवाद, यू.एस. संक्षेप में दुनिया का सबसे बड़ा तेल निर्यातक बन गया पिछले साल के अंत में। फेकिंग शेल रॉक से तेल और गैस को पुनर्प्राप्त करने के लिए तकनीकों का एक सेट है।

लेकिन जब कोयले की बात आती है, तो कहानी अलग है। नियमों को पूर्ववत करने के प्रशासन के प्रयासों के बावजूद, खनन में गिरावट जारी है डोनाल्ड ट्रम्प के चुने जाने की तुलना में अब लगभग 5,000 कम कोयला-संबंधित नौकरियों के साथ।

ट्रम्प के समर्थन करने वालों में से कई के लिए, जलवायु पर उनकी कार्रवाई ऊर्जा उत्पादन को बढ़ावा देने और अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के साथ संगत है।

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकराष्ट्रपति ट्रम्प ने कोयला खनन के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है, लेकिन पद ग्रहण करने के बाद से उद्योग में नौकरियों में गिरावट आई है

दूसरों का तर्क है कि पर्यावरण नियमों पर ट्रम्प के युद्ध का अर्थशास्त्र से कोई लेना-देना नहीं है।

“ट्रम्प आश्वस्त हैं कि जलवायु परिवर्तन एक संस्कृति युद्ध का मुद्दा है, जो उनके दूर के आधार के आक्रोश को प्रज्वलित करता है,” पॉल ब्लीडो कहते हैं, जो क्लिंटन प्रशासन में सेवा करते थे और अब डेमोक्रेट थिंक टैंक के सलाहकार हैं। प्रगतिशील नीति संस्थान

“तो वह इसे अपने आधार के बीच शिकायत को प्रज्वलित करने के लिए एक सांस्कृतिक प्रयास के रूप में देखता है। इसका उसके लिए कोई अन्य कार्य नहीं है। वह किसी और चीज की परवाह नहीं करता है।”

पेरिस डील को छोड़ने से चीजों पर क्या असर पड़ेगा?

पेरिस समझौते से बाहर निकलना एक था मजबूत संदेश दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए कि अमेरिका ने अब जलवायु परिवर्तन पर अंतर्राष्ट्रीय सहमति साझा नहीं की है।

पुल-आउट की घोषणा करते समय, राष्ट्रपति ट्रम्प ने समझौते पर फिर से बातचीत करने की बात कही, लेकिन उस विचार का कुछ भी नहीं आया है।

कुछ पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि अमेरिकी कार्रवाइयों ने ब्राजील और सऊदी अरब जैसे अन्य देशों के लिए इसे आसान बना दिया है कार्बन उत्सर्जन में कटौती करने पर प्रगति

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकपश्चिमी अमेरिका में रिकॉर्ड आग को जलवायु परिवर्तन से जोड़ा गया है

जीना मैकार्थी कहते हैं, “अभी, हम एक परिया हैं, और यह सबसे शर्मनाक और हैरान करने वाला बुरा समय है जिसकी मैं कभी भी अमेरिका के लिए कल्पना नहीं कर सकता।”

“और यह सब है क्योंकि हमारे पास एक अध्यक्ष है जो बस लोगों के बारे में कोई लानत नहीं देता है। वह सिर्फ अपने आधार के बारे में एक लानत देता है, और यह कैसे अपने स्वयं के अहंकार को खिलाता है।”

यदि जो बिडेन जीतता है, तो संभावना है कि वह पेरिस से पुल-आउट को जल्द से जल्द पलट देगा। संधि में फिर से शामिल होने के लिए केवल एक महीने के नोटिस की आवश्यकता होती है।

क्या जलवायु परिवर्तन पर ट्रम्प अपने आधार के साथ हैं?

पेरिस समझौते से अमेरिका को बाहर निकालने का राष्ट्रपति का फैसला चुनाव के एक दिन बाद 4 नवंबर को प्रभावी होगा।

हालाँकि, जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि युवा रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या और जलवायु परिवर्तन पर रूढ़िवादी राष्ट्रपति के लिए एक अलग स्थिति ले रहे हैं।

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकराष्ट्रपति ने कैलिफोर्निया की आग पर चर्चा करते हुए जलवायु परिवर्तन के लिंक से इनकार किया

लेकिन कई अभी भी पेरिस समझौते को छोड़ने के अपने फैसले का समर्थन करते हैं।

“मैं क्या पाया है कि वास्तव में बड़े लक्ष्य और वास्तव में उच्च लक्ष्य वास्तव में कुछ भी मतलब नहीं है अगर आप वास्तव में उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक योजना नहीं है,” डैनियल बुचर कहते हैं जो खुद को एक युवा रूढ़िवादी के रूप में वर्णन करता है अमेरिकी संरक्षण गठबंधन

“हमने चीन से कहा है कि वे इस साल अपने उत्सर्जन को कम करने जा रहे हैं। और वे दुनिया भर के कोयला संयंत्रों का वित्तपोषण कर रहे हैं।”

“भले ही पेरिस समझौता अच्छा लग सकता है, फिर भी इसका पालन करना होगा, है ना?”

अगर ट्रम्प फिर से चुने जाते हैं तो क्या होता है?

पेरिस समझौते से अमेरिका के प्रस्थान की पुष्टि करने के साथ-साथ ट्रम्प के लिए एक जीत संभवतः जीवाश्म ईंधन उत्पादन को आगे बढ़ाने के प्रयासों को देखेगा। इससे वैश्विक तापमान के गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

“1.5C तापमान लक्ष्य अभी हासिल करना बहुत मुश्किल है, हालांकि यह सैद्धांतिक रूप से संभव है,” माइकल गेरार्ड कहते हैं।

वह पेरिस समझौते के लक्ष्यों में से एक का उल्लेख कर रहे हैं – 1.5C के तापमान में वैश्विक वृद्धि को वार्मिंग के खतरनाक स्तरों के प्रवेश द्वार के रूप में माना जाता है।

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकराष्ट्रपति ट्रम्प के तहत अमेरिकी तेल उत्पादन में उछाल आया है

2 साल पहले, लक्ष्य की वैज्ञानिक समीक्षा निष्कर्ष निकाला है कि 2 सी (जो पहले कई वर्षों तक इस सीमा के रूप में माना जाता था) को बढ़ाने की तुलना में इस सीमा के तहत तापमान में वृद्धि लोगों और प्रकृति के लिए बहुत बड़ा अंतर होगा।

“अगर ट्रम्प को फिर से चुना जाता है, तो मुझे लगता है कि यह भौतिक असंभव के दायरे में जाता है,” प्रो गेरार्ड कहते हैं।

“हमें एक और चुनाव के लिए एक और चुनाव के लिए चार साल इंतजार करना होगा। लेकिन तब तक बहुत अधिक जीवाश्म ईंधन के बुनियादी ढांचे को बंद कर दिया गया होगा और बहुत अधिक ग्रीनहाउस गैसें वायुमंडल में चली गई होंगी। इसलिए, यह वास्तव में जलवायु के लिए बहुत बुरी खबर होगी। ”

अमेरिकी शहर और क्षेत्र कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं?

अमेरिका के कुछ हिस्सों में, जलवायु परिवर्तन पर व्हाइट हाउस की कार्रवाई की कमी ने कार्रवाई के लिए एक कॉल के रूप में कार्य किया है।

दक्षिण कैरोलिना के तटीय शहर चार्ल्सटन के निवासियों के लिए, राजनीतिक मुद्दों की सूची में जलवायु और समुद्र के स्तर में वृद्धि के सवाल अधिक हैं।

चार्लेस्टन बंदरगाह में पानी का स्तर हर दशक में लगभग 2.5 सेमी बढ़ जाता था – अब वे हर दो साल में उस राशि से बढ़ रहे हैं।

नए समुद्र की सुरक्षा के लिए एक दबाव की जरूरत के साथ, स्थानीय प्राधिकरण ने 24 जीवाश्म ईंधन कंपनियों पर मुकदमा करने का फैसला किया है कार्बन के उत्पादन में उनकी भूमिका के लिए जो बढ़ते पानी से जुड़ा हुआ है।

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकदक्षिण कैरोलिना में चार्ल्सटन को बढ़ते समुद्री स्तरों से बाढ़ का सामना करना पड़ा है

“जलवायु परिवर्तन इस बिंदु पर वर्ष के 100 दिनों में एक मुद्दा है,” स्थानीय जलवायु कार्यकर्ता बेल्विन ओलासोव ने कहा।

“यह स्थिति नेतृत्व का आह्वान करती है और वर्तमान में राष्ट्रपति के कारण एक बहुत बड़ा निर्वात है।”

“इसलिए आपके पास एक शहर की सरकार है जो तेल निगमों के विशाल समूह को ले जा रही है क्योंकि संघीय स्तर पर कुछ भी नहीं किया जा रहा है।”

“यह एक असामान्य स्थिति है जिसे हमने अंदर धकेल दिया है।”

कई राज्यों और क्षेत्रों ने जलवायु कार्रवाई को आगे बढ़ाया है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं। उदाहरण के लिए, सड़क परिवहन लगभग एक तिहाई अमेरिकी कार्बन उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार है लेकिन कार ईंधन मानकों को संघीय सरकार द्वारा निर्धारित किया जाता है। जबकि ओबामा प्रशासन ने उन्हें काफी मजबूत करने की मांग की, राष्ट्रपति ट्रम्प ने उन्हें पानी पिलाया।

ट्रम्प से बिडेन कैसे अलग है?

जो बिडेन कहते हैं कि उनके जलवायु परिवर्तन के लिए योजना 2035 तक अमेरिकी ऊर्जा क्षेत्र को कार्बन मुक्त देखना होगा। इससे देश 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जनकर्ता बन जाएगा।

शुद्ध शून्य को प्राप्त करने का अर्थ है कि उद्योग, परिवहन या अन्य स्रोतों द्वारा उत्सर्जित किसी भी कार्बन को वायुमंडल से एक बराबर मात्रा को हटाकर, उदाहरण के लिए, वन रोपण करके संतुलित किया जाता है।

मि। बिडेन के पास अमेरिका में इलेक्ट्रिक वाहनों और गाड़ियों के इस्तेमाल से परिवहन में क्रांति लाने के महत्वाकांक्षी विचार हैं। वह 1.5 मिलियन स्थायी घरों और आवास इकाइयों का निर्माण भी करना चाहता है।

उनकी योजना से सिर्फ अमेरिका को फायदा नहीं होगा, समर्थकों का कहना है कि इससे वैश्विक तापमान को कम रखने में मदद मिलेगी।

“यह पहला चुनाव है जो वास्तव में निर्धारित कर सकता है कि क्या हम भगोड़ा जलवायु परिवर्तन को रोक सकते हैं,” पॉल ब्लेडोस कहते हैं।

छवि कॉपीराइटगेटी इमेजेज
तस्वीर का शीर्षकजो बिडेन ने 2050 तक अमेरिका को कार्बन का शुद्ध शून्य उत्सर्जक बनाने की योजना बनाई है

“जो बिडेन का प्रस्ताव है कि अमेरिका उन राष्ट्रों पर जलवायु परिवर्तन शुल्क अपनाता है जो अपने उत्सर्जन को कम नहीं करते हैं। बिडेन की अंतर्राष्ट्रीय जलवायु योजना, यदि कुछ भी है, तो वह अपनी घरेलू योजना से भी अधिक महत्वाकांक्षी है। इसलिए इसके विपरीत कोई भी खतरा नहीं हो सकता है।”

राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने प्रतिद्वंद्वी पर आरोप लगाया है कि वे फ्राक प्रतिबंध लगाना चाहते हैं। लेकिन बिडेन का कहना है कि इसे एक हरी अर्थव्यवस्था के लिए अमेरिकी बदलाव के रूप में जारी रखना चाहिए।

तेल और गैस का उछाल फार्कों द्वारा खोला गया – जिसमें पेंसिल्वेनिया जैसे युद्ध के मैदान वाले राज्य भी शामिल हैं – इसका मतलब है कि हजारों नौकरियां अधर में लटकी हुई हैं। उम्मीदवारों को सावधानीपूर्वक चलने की आवश्यकता के बारे में पता है – जलवायु परिवर्तन पर उनके अधिक सामान्य पदों के बावजूद।

जलवायु पर धार्मिक समूह कहां खड़े होते हैं?

इवांजेलिकल क्रिस्चियन राष्ट्रपति ट्रम्प का पुरजोर समर्थन करने वाले धार्मिक समूहों में से हैं। मतदान से पता चलता है कि वे शायद फिर से भारी संख्या में उसके लिए निकलेंगे

लेकिन विश्वास के छोटे सदस्य राष्ट्रपति के साथ कम मंत्रमुग्ध हैं, खासकर जलवायु परिवर्तन के विषय पर।

एमिली रॉबर्टसन, लुकआउट माउंटेन, जॉर्जिया में कॉवनेंट कॉलेज में 21 वर्षीय छात्र हैं और इस चुनाव में पहली बार मतदाता हैं।

वह कहती है कि अगर वह अंतिम बार मतदान कर सकती थी तो शायद उसने ट्रम्प को वोट दिया होगा, जैसे उसके माता-पिता ने किया था।

लेकिन जलवायु परिवर्तन के मुद्दे पर उनकी बढ़ती जागरूकता ने उन्हें इस बार जो बिडेन को वोट देने के लिए राजी कर लिया है।

इस ग्रह संबंधी समस्या की बढ़ती पहचान के बावजूद, वह मानती है कि उसके अधिकांश साथी युवा ईसाई अभी भी राष्ट्रपति ट्रम्प को वापस करेंगे।

“सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर, मैंने बहुत से युवा इंजीलिकल को बिडेन के लिए वोटिंग की ओर बढ़ते देखा है, लेकिन वे कुछ चुनिंदा सर्कल में हैं।”

“इसलिए कुछ लोगों के लिए, शायद, लेकिन ईमानदारी से, बस कुछ लोगों के आधार पर, जिनसे मैंने बात की है, भले ही वे जलवायु परिवर्तन के बारे में परवाह करते हैं, मुझे विश्वास नहीं है कि वे ट्रम्प के बजाय अभी भी बिडेन को वोट देने के लिए पर्याप्त देखभाल करते हैं।”

संबंधित विषय



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *